Глава строительного комитета Госдумы считает неправильным приравнивание апартаментов к жилью

А Пахомов против

Председатель комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Государственной Думы Сергей Пахомов заявил:

Ещё раз повторяю, что никогда апартаменты не планировались как жильё, и никогда власть не говорила, что есть хотя бы потенциальная возможность их перевода – несмотря на то, что этого очень хочется собственникам и владельцам. Но никогда такого власти не транслировали… В следующем году мы в любом случае решение примем и эту работу доведём до конца, в каком виде – пока не знаю. Но основное, что мы сегодня транслируем – это то, что апартаменты – это не жильё и под регулирование Жилищного кодекса они не подпадают, и я думаю, что не подпадут.

Господин Пахомов уточнил, что в разрабатываемом законопроекте предложено описать строительство многофункциональных зданий, в которых есть и жилые, и нежилые помещения. Также там предложено дать возможность впоследствии переводить помещения из жилых в нежилые и наоборот:

Всё-таки мы считаем, что нежильё, оно всегда должно оставаться нежильём. Вместе с тем существует спрос на такого вида помещения, предназначенные для временного проживания, и мы должны дать возможность отрасли как можно большее количество таких объектов строить, но с чёткими понятными правилами, что никогда они жильём не станут.

Сергей Александрович также добавил, что регулирование правового статуса апартаментов в рамках законопроекта должно быть разделено на уже построенные и проданные объекты, и на то, что будет правилом игры для нового строительства.

Вопрос о статусе апартаментов в нашей стране обсуждают уже не первый год. Минстрой России планировал принять соответствующий законопроект ещё в 2016 году, тогда предполагалось, что юридически апартаменты будут приравнены к жилым помещениям в многоквартирных домах.