Затянувшийся внутренний конфликт в омской строительной саморегулируемой организации обрастает новыми неприятными подробностями
В саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (СРО «ССОО») продолжается внутренний конфликт. Как ранее сообщал За-Строй.РФ, на состоявшемся 19 мая нынешнего года общем собрании членов саморегулируемой организации были прекращены полномочия председателя Совета Союза Александра Макарова, а также прекращены полномочия и членов главного коллегиального органа, избранных общим собранием в 2020 году. На данный момент в выписке ЕГРЮЛ исполнительным директором саморегулируемой организации значится Андрей Коротков, а председатель Совета Союза вовсе не указан.
После проведённого 19 мая общего собрания СРО «ССОО» между новым и старым руководящим составом саморегулируемой организации развернулась борьба за право управления Союзом, скорее, его компенсационными фондами. Группа лиц, ранее имевшая отношение к управлению, через ряд подконтрольных юридических лиц подала в Арбитражный суд Омской области иск о признании решения ОСЧ недействительным. Сейчас дело № А46-12718/2023 рассматривается в суде, и по нему приняты обеспечительные меры, которые ограничивают полномочия нынешнего руководства СРО по управлению её компфондами.
Кроме этого, недовольные результатами выборов лица провели «псевдо»-заседание Совета и выдвинули своего кандидата на должность исполнительного директора Союза. Им стал депутат Законодательного собрания Омской области Вячеслав Васильев, который подал в регистрирующие органы заявление о регистрации его в качестве исполнительного директора Союза. В совершении регистрационных действий господину Васильеву было отказано из-за того, что представленные им документы содержали недостоверную информацию.
В связи с этим было опубликовано на сайте саморегулируемой организации письмо за подписью ныне действующего исполнительного директора Андрея Короткова, в котором сообщается, что с помощью указанных действий прежнее руководство СРО пытается восстановить контроль над Союзом…
…для того, чтобы продолжать использовать его средства в целях личного обогащения, а также и для того, чтобы избежать финансовой и уголовной ответственности.
В подтверждении своей позиции Андрей Васильевич сообщает членам СРО, что в нарушение законодательства бывший председатель Совета Союза Александр Макаров и его заместитель Юзеф Мосенкис незаконно выплачивали себе заработную плату от Союза. Сумма этих выплат указанным лицам составила более 2.000.000 рублей.
Кроме того, в бытность председателем Совета Союза господин Макаров распорядился выдать на подконтрольное ему ООО «ДСК-3» заём в размере 13.500.000 рублей сроком на один месяц, который был возвращён только лишь через полгода под угрозой привлечения бывшего председателя коллегиального органа к уголовной ответственности за хищение средств. А проценты за пользование займом и пеня в размере 2.350.000 рублей не выплачены саморегулируемой организации до настоящего времени.
Александр Петрович также намеревался выдать всё тому же ООО «ДСК-3» заём в размере 44.100.000 рублей из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, несмотря на то, что предприятие уже имело к тому моменту серьёзные признаки неплатёжеспособности. Однако он не успел реализовать своё намерение из-за изменений в руководстве СРО, которые произошли после общего собрания 19 мая.
Наконец, в течение 2022 года Союзом в адрес почти что «тёзки», а именно Регионального отраслевого объединения работодателей «Союз строителей Омской области» по разным основаниям было перечислено более 2.000.000 рублей, 84% из этих средств были потрачены на выплаты зарплаты трём сотрудникам POOP. Андрей Коротков сообщает членам СРО, что в настоящее время Союз проводит процедуры по взысканию с Александра Макарова и Юзефа Мосенкиса причинённых саморегулируемой организации убытков.
Исполнительный директор Союза предупреждает, что прежнее руководство СРО осуществляет систематическое воздействие на членов Союза путём проведения надуманных совещаний по вопросам развития строительной отрасли и системы саморегулирования, а также рассылки писем, содержащих недостоверную информацию в отношении Союза. С помощью этих действий, по мнению Андрея Короткова, прежнее руководство стремится заручиться поддержкой действующих членов Союза, чтобы обманом вовлечь их судебный процесс, и использовать их в собственных корыстных целях для восстановления контроля над СРО…
